



Extraido de
Dark Vader baila: Hammer You Can’t Touch This
Todos los bailes los podeis ver en Disneyland Orlando:
José Blanco ofició el lunes por la noche de anfitrión de los grandes constructores, a los que invitó a cenar en el Club 31, el conocido restaurante en la calle de Alcalá de Madrid. A su lado, la plana mayor del Ministerio: Inmaculada Rodríguez Piñeiro, secretaria general de Infraestructuras; Antonio González Marín, presidente administrador del ADIF, y Victor Morlán, secretario de Estado de Planificación e Infraestructuras, el hombre que lo fue todo con Magdalena Álvarez y que lo sigue siendo con Blanco, después de que Blanco tuviera la perspicacia de rescatarlo.
Por el lado de las empresas, y con David Taguas, el presidente de SEOPÁN, a la cabeza, se sentaron en torno al ministro algunos de los grandes protagonistas del sector: Marcelino Fernández Verdes, un personaje que lo es casi todo en ACS, sobre todo después de que Florentino Pérez decidiera enganchase de nuevo al Real Madrid; Baldomero Falcones, por FCC; Juancho Entrecanales, por Acciona; Joaquín Ayuso, por Ferrovial, Juan Miguel Villar Mir, por OHL, y alguno más, entre ellos, naturalmente, Luis del Rivero, de Sacyr Vallehermoso.
Sobre la mesa, omnipresente, la delicada situación de un sector más que nunca dependiente de la licitación de obra pública. El Ministerio quiere “seguir manteniendo el tipo”, es decir, dando trabajo a las constructoras en esta difícil coyuntura. El sector viene a “vender” en España anualmente unos 130.000 millones de euros, a los que de entrada hay que descontar ahora los 50.000 millones correspondientes a viviendas que ya no se hacen. ¡Nada menos que 99 empresas han pujado recientemente por una obra de 5 millones de euros…!
En este marco, los constructores han acogido con el natural alivio la idea de Fomento de poner en marcha un plan de inversiones en infraestructuras que, al margen del PEIT (Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte 2005-2020, lanzado en su día por Magdalena Álvarez, con inversiones previstas de 250.000 millones de euros a lo largo de los 15 años), sirva para dinamizar la economía y aliviar la crisis del sector con la inversión adicional de 15.000 millones durante esta legislatura, inversión público-privada, una parte de la cual sería aportada por las propias empresas con el aval del Estado.
Pero las esperanzas de semanas atrás se han ido agostando. Vale decir enseguida que los resultados del ágape fueron bastante discretos, decepcionantes incluso, al decir de algunas de las fuentes consultadas. Fundamentalmente porque el ministro, es decir, Fomento, tiene poco dinero adicional para gastar, y porque las empresas tampoco están en su mejor momento en lo que a liquidez se refiere, muy endeudadas la mayoría de ellas, y algunas, caso de Sacyr Vallehermoso o Ferrovial, con cifras de vértigo, lo que hace muy difícil que puedan embarcarse en obras que impliquen un cierto grado de cofinanciación privada.
Duras críticas a la banca por parte de los constructores
De hecho, los empresarios del sector están pidiendo al Ministerio un esfuerzo inversor de hasta 30.000 millones para el resto de la legislatura, de los cuales entre un 10% y un 15% sería aportado por las propias empresas, contando, naturalmente, con el aval del Estado, requisito imprescindible para acercarse a la ventanilla de un banco. Y es que fueron los bancos, “que no están apoyando en absoluto”, los que recibieron los peores dardos. “En realidad allí no se habló de cifras ni de propuestas concretas. Las ideas no estaban muy claras. Fue bastante decepcionante”, señalan las fuentes.
El principal problema parece radicar en el agotamiento de los recursos del Estado. “El Ministro tiene poco dinero para gastar, porque el Gobierno ya lo ha gastado casi todo con sus planes de choque y de ayudas sectoriales, y si no hay pasta del Estado, pues todo el proyecto cae por su base, porque ni el Estado puede, ni las empresas pueden”. Los participantes en la cena, con todo, quedaron en celebrar otra reunión similar a la vuelta de las vacaciones de agosto.
“La verdad es que resulta un poco increíble que se pida a las empresas que financien una parte de esas obras, cuando algunas de ellas están teniendo verdaderos problemas para conseguir circulante”, asegura uno de los patronos del sector. Algunas constructoras, en efecto, están tropezando con dificultades para lograr financiación con la que afrontar la puesta en marcha de infraestructuras ya licitadas y concedidas, mientras otras tropiezan con problemas para ampliar una línea de crédito en un puñado de millones.
MADRID.-Alcorcón. -PP vaticina que el Ayuntamiento se acerca a la “bancarrota” por una deuda municipal de 325 millones
21 de julio de 2009.
El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Alcorcón, Fernando Díaz, arremetió hoy contra el Plan de Saneamiento aprobado recientemente por el Gobierno local y aseguró que el Consistorio, con una deuda de 325 millones de euros, se encuentra “al borde de la bancarrota”.
ALCORCÓN, 21 (EUROPA PRESS)
El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Alcorcón, Fernando Díaz, arremetió hoy contra el Plan de Saneamiento aprobado recientemente por el Gobierno local y aseguró que el Consistorio, con una deuda de 325 millones de euros, se encuentra “al borde de la bancarrota”.
Díaz repasó la situación actual de las arcas municipales, marcada según indicó por un remanente negativo de 115,9 millones de euros a finales de 2008 que ha elevado la deuda viva del Ayuntamiento hasta los 251 millones actuales. A esto, según el portavoz popular, se une la deuda con los acreedores, que ronda los 75 millones de euros.
Con este contexto financiero en la localidad, el Plan de Saneamiento presentado por el Gobierno local y aprobado en la última sesión plenaria es, en opinión de Díaz, “irrealizable”, y se basa para ello en la imposibilidad de aumentar los ingresos sin incrementar la presión fiscal o en el crecimiento del gasto que supondrá el nuevo convenio colectivo.
Asimismo, el responsable popular criticó que el Plan base fundamentalmente el capitulo de ingresos en los beneficios obtenidos en el plazo 2009-2015 por la Empresa Municipal de Gestión Inmobiliaria, concretamente gracias a los futuros desarrollos de Retamar de la Huerta y el Distrito Norte, lo que a su entender es “imposible e irreal”. “La bancarrota de esta ciudad es manifiesta; lo es en 2009 y lo será en 2010″, añadió.
VIABILIDAD
Por su parte, el concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Alcorcón, Manuel Lumbreras, defendió la viabilidad del proyecto y declaró en relación a las afirmaciones del PP local que la formación “deja entrever lo que es y hacia dónde se dirige”.
El edil socialista rechazó de plano que se vaya a producir un aumento del gasto y una disminución de los ingresos, y calificó el análisis financiero realizado por Díaz de “bastante pobre”.
En este sentido, Lumbreras acusó al portavoz popular de no querer que el Consistorio reciba créditos bancarios y pueda hacer frente al pago a los acreedores, y concluyó asegurando que el Plan colocará a Alcorcón “a la cabeza de los Ayuntamientos” en lo que a planes de pago se refiere.
Britain is the world’s only leading economy unable to budget for any kind of economic rescue package next year, the International Monetary Fund has warned.
By Edmund Conway
Published: 9:15PM BST 11 Jul 2009
In calculations that will spark further criticism over the state of the public finances, an IMF paper presented to world’s leaders has laid bare how the UK’s indebtedness has left it unable to provide the vital stimulus the economy could need over the next 18 months.
Every other G20 country apart from the UK and Argentina has been able to budget for temporary spending increases or tax cuts next year to help drag their economies out of recession, according to the paper, presented to a recent G20 meeting in Basel. Even Germany, whose finance minister Peer Steinbruck has accused the UK of “crass Keynesianism”, plans to spend a full 2pc of its economic output on such measures next year.
The news underlines the fact that with Standard & Poor’s having warned recently about the parlous state of the UK accounts, Britain has very little leeway to afford new emergency measures. However, sceptics will warn that it also makes it doubly likely that in the pre-Budget report this autumn the Chancellor will announce extra measures to keep Britain in line with its G20 counterparts.
The UK entered the recession with the worst structural budget deficit in the Western world, leaving it with little room to borrow in order to lessen the impact on profits and unemployment. Although the IMF last week said it now expects the British economy to return to growth next year, its calculations over the implications of the deficit underline the fact that any recovery will be tepid.
A Treasury spokesman said: “As the Chancellor has repeatedly said, we are supporting the economy now while living within our means, including by halving the deficit over five years.”
As Labour and the Conservatives prepare themselves for a likely general election next June, political debate has become dominated by their respective plans to cut spending over the coming years. However, the IMF figures underline the fact that even before the threat of spending cuts, Britain is facing a comparative squeeze next year because of its fiscal position.
According to the IMF calculations, Britain is spending 1.5pc of gross domestic product on emergency measures this year, largely constituting the temporary VAT cut. This compares to 2pc in the US, 4.1pc in Russia and 2.7pc in Japan. The average stimulus within the G20 next year is 1.6pc, compared with Britain’s zero percent contribution.
The IMF has already warned the Government that its plans to cut public debt do not go far enough. In its most recent assessment of the UK economy, the IMF said the Chancellor must start paying back debt significantly earlier than projected in April’s Budget. The organisation favours sharper spending cuts and bringing the Budget back into balance over an electoral term.
The Organisation for Economic Cooperation and Development has also made grim predictions about the state of
Britain’s public finances. It is forecasting the fiscal deficit next year will climb to 14pc of GDP, higher than Ireland or Iceland, and the worst in the industrialised world.
Pueden oirlo aqui: http://robertocenteno.es/disparates.html
La redacción del disparate, voy a cambiarla un poco ya que varios oyentes me han pedido que explique también la desaparición del déficit de la SS., a que me referí en la tertulia del día anterior. Por ello, el primer hecho relevante de esta semana, es lo que sin duda constituye el escenario de quiebra de la Seguridad Social, algo que Zapatero y sus secuaces están haciendo ímprobos esfuerzos por ocultar a los ciudadanos. El escenario de quiebra tiene tres elementos diferenciados por un lado e interrelacionados por otro, el primero es la desaparición del superávit de la SS. el pasado mes de abril, el segundo la insostenibilidad del actual sistema de pensiones según todos los estudios actuariales, y el tercero la utilización por Zapatero de la caja de las pensiones para financiar el imparable déficit de las Administraciones Públicas.
A final 2008, el superávit de la SS. ascendía a 14. 428 millones de euros, con un número de cotizantes de 18.509.000 corregidos de variación estacional (CVA), a final de febrero la cifra de cotizantes había caído en 288.000 y el superávit se había reducido a 5.532 millones. En marzo se produjeron unas declaraciones del gobernador del Banco de España sobre la insostenibilidad del sistema de pensiones, afirmando que el superávit desaparecería en pocos meses, la reacción del gobierno y los sindicalistas de pesebre fue violentísima, las descalificaciones fueron brutales y los sindicalistas de pesebre pidieron su destitución inmediata. Corbacho afirmó que seguiría habiendo superávit en 2009, 2010 y años siguientes, y que no había ningún problema.
A final de marzo, el número de cotizantes se había reducido en 254.000 personas adicionales (CVE), pero ¡milagro!, Corbacho está resultando un auténtico profesional haciendo milagros, el superávit no se había reducido ésta vez sino que había mejorado hasta 8.360 millones. En los meses siguientes el número de cotizantes seguiría descendiendo, y cuantos menos cotizantes mayor superávit, que llegaría a 10.771 millones después de haber perdido 734.000 cotizantes desde primero de año. Al lado de esto, el milagro de convertir 195.000 parados en 55.000 ocupados prácticamente carece de importancia.
¿Y qué ha sucedido?, pues que Zapatero y sus secuaces, pueden ser malos, tramposos e ineptos, pero de tontos tienen lo justo, y a la vista del revuelo organizado por las declaraciones del gobernador se dieron cuenta que no podían permitirse políticamente la entrada en déficit de la SS., y como el superávit desapareció ese mismo mes de marzo, el Estado se hizo cargo directamente de varias grandes partidas de gasto de la SS., por ejemplo, los complementos de mínimos, transfiriendo el déficit de la SS. al Estado, al objeto de mantener la ficción de que la SS. sigue teniendo superávit, y eso va a continuar así muchos meses, ya que transferirán todo el dinero que sea necesario para ocultar, mientras puedan, la quiebra del sistema.
El segundo tema hace referencia a los estudios actuariales que analizan la sostenibilidad o no del sistema. El último que conozco, publicado hace ya algunos meses, por lo que la situación a día de hoy es mucho peor, realizado por el Catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco, señalaba que si no se incrementan los ingresos las pensiones tendrán que bajar en un 40 % para mantener el equilibrio. Y el tercero se refiere a la utilización masiva de la caja de las pensiones desde principios de este año por Zapatero para financiar la gigantesca deuda que está acumulando el país y que nos podría colocar en tan enormes cantidades en los mercados financieros, que me lleva al punto siguiente al que me refiero: el brutal incremento del los desequilibrios financieros, algo que nos colocará en pocos meses al borde de la suspensión de pagos como nación.
He explicado en varias ocasiones, que lo relevante para conocer la situación de las cuentas públicas no es la cifra de déficit, ya que muchos gastos se imputan directamente a deuda. Lo que cuenta, y esto lo comprende hasta un niño de primaria, es la diferencia entre lo que gastamos y lo que ingresamos, y eso se mide en la Contabilidad Nacional por las “necesidades netas de financiación”, es decir el endeudamiento menos las amortizaciones, cifra que en mayo ascendía a 53.000 millones de euros, con una estimación de 127.000, a fin de año, el 12,7 % del PIB, una cantidad casi inimaginable equivalente al endeudamiento de los últimos diez años.
Pero esto es solo una parte de la historia, la otra la constituye el déficit de las CCAA y los ayuntamientos, una cifra desconocida porque simplemente ocultan la realidad, algo por lo que el Banco de España clamaba hace dos semanas, señalando que el gasto autonómico esta fuera de control, y que es “urgente y prioritario disponer de información actualizada y veraz, y que la ocultación sobre la situación fiscal tiene efectos negativos y duraderos difíciles de revertir”. ¡A buenas horas Sr. Gobernador!, cuando es Ud. el rey de la manipulación y de la mentira, como le recuerda hoy un conocido broker británico que le acusa públicamente de esconder la mierda –la cita es textual – de bancos y cajas debajo de la alfombra, y eso es infinitamente más grave.
Según la agencia Standard & Poors, las CCAA y Ayuntamientos españoles, contraerán esta año una deuda de 27.000 millones de euros, con lo que la deuda viva a fin de año será de 120.000 millones, el mayor endeudamiento regional y local del mundo. Pero de nuevo esto es solo una parte, ya que una trampa contable les permite trasladar importantes partidas de gasto a empresas satélites que están fuera del presupuesto, los denominados INIs autonómicos y municipales, que cuentan, según la intervención general del estado, con nada mas y nada menos que con 1.875 de estas entidades, dedicadas fundamentalmente al despilfarro y a la corrupción sin ningún tipo de control y a colocar amigos, parientes y compañeros de partido.
Esta es la España de las autonomías que los padres de la transición, un hatajo de indocumentados y cobardes, pusieron en marcha en 1977, un invento siniestro que nos está destruyendo económica y políticamente. En total, estos entes para el despilfarro y la corrupción “tenían” una deuda oculta de 43.000 millones de euros hasta marzo. No tenemos ni idea de hasta donde pueden llegar en 2009, pero extrapolando el primer trimestre, la cifra podría alcanzar los 20.000 millones. El endeudamiento total seria entonces de 47.000 millones. Y a esta cifra hay que sumarle la deuda vencida y no pagada de las empresas dependientes de fomento, 16.000 millones hasta mayo, y la deuda vencida y no pagada de CCAA y Ayuntamientos con proveedores, 30.000 millones.
Todo esto junto y sumado representa un déficit insostenible: 220.000 millones de euros, el 22% del PIB, y en términos de deuda pública el 80% del PIB. Es decir, cuando el resto de los gobiernos mundiales están reduciendo el déficit y la deuda, la España de Zapatero la incrementa exponencialmente. Hasta ahora no ha habido problemas porque Zapatero, como he señalado ha descerrajado la caja de las pensiones y las reservas del Banco de España para colocar la mayor parte de la deuda, porque a este irresponsable no le importa arruinar ni las reservas de la nación ni a los pensionistas, pero la suma de ambas es de poco mas de 80.000 millones, y eso se acaba en unos meses, y entonces ¿qué va a pasar cuando tenga que colocar el resto? Pues que el “rating” de España se verá reducido en poco tiempo, y más adelante no podremos encontrar financiación a ningún precio. Y no se hagan ilusiones, no hemos tocado fondo ni nada parecido, 2010 será un “annus horribilis”, pero 2011, será el de la quiebra del Estado y del sistema financiero. Por ello les digo lo de siempre, o acabamos con el estado de las autonomías y con las locuras de Zapatero o ellos acabarán con nosotros.
Concierto de Blur del 2 de Julio 2009 en Hyde Park, Londres.

Ya me han informado de que salgo en algún video, asi que en cuanto lo suban al youtube lo compartire con ustedes.
Las diversas crisis mundiales que vive el planeta en lo financiero, económico, político, en la salud y en otros rubros, empeorarán significativamente en las semanas y meses por venir
Este Informe de Situación en dos partes, preparado por el analista internacional Adrian Salbuchi, describe la manera en que se pretende arrastrar a todas las naciones del mundo a aceptar un único Gobierno Mundial centralizado.